Krieg auf Basis widerlegter Behauptungen?

Einleitung
In unseren Qualitätsmedien wird die Bedrohung Europas durch Russland permanent geschürt, wiederholt und eskaliert. Die dabei eingebrachten “Beweise” werden dann gerne als “unbestritten”, “indiskutabel” oder “offensichtlich” bezeichnet. Das ist ein typisches Vorgehen von Juristen, wenn Sie etwas nicht beweisen können, das Gegenüber aber einschüchtern wollen. Wer will schon “Unbestrittenes” nicht sehen können und sich dann der Lächerlichkeit preisgeben? Die (unbewiesene) Behauptung wird durch die Wiederholung zur “Postfaktischen Realität”. Diese zu durchbrechen und mit Fakten zu widerlegen ist ein Ding’ der Unmöglichkeit. Zu sehr sorgt die Repetition des – oft sich sogar widersprechenden – Narrativs in den Medien dafür, dass ein Widerspruch auf unfruchtbaren Boden fällt. Es fehlt einem grossen Teil der Bevölkerung die kritische Distanz zu diesen Meinungsmachern und der Wille, alternative Erklärungen aufzunehmen, gängige Lügen zu erkennen und zu entlarven. Gleichzeitig werden aufgewachte Bürger von diesen unehrlichen oder ignoranten Medien diffamiert und als unglaubwürdig oder sogar wirr und dumm dargestellt.

Die propagandistische Epidemie kann mit voller Überzeugung als Grundproblem unserer Demokratie bezeichnet werden. Ein falsch informiertes Volk wird für sich selbst in einer Demokratie unvorteilhafte Entscheidungen treffen. Auf diesem Pfad bewegen sich aktuell viele Länder im Westen. Diese Gesellschaften werden sich der Realität entziehen können, müssen sich aber eines Tages den Konsequenzen dieser Ignoranz stellen.

Wir werden aktuell in einem Krieg hineingezogen, der – einmal mehr – komplett auf Lügen basiert. Man würde doch glauben, dass sich eine so lebenswichtige Entscheidung v.a. von der Politik und den Medien genau geprüft werden muss, da am Schluss ja nichts anderes als das Leben und die Gesundheit vieler Menschen und der Wohlstand der Gesellschaft auf dem Spiel steht. Aber wie sich aktuell zeigt, sind gerade diese beiden Gruppen die grössten Lügner oder Idioten, welche sich offenbar der Konsequenzen ihrer Worte nicht im Geringsten bewusst sind.

Der folgende Beitrag entstammt der Geopolitischen Wochenschau und nimmt einen Artikel von german-foreign-policy.com auf. Hier wird mit etwas genauem Lesen und Recherche gezeigt, dass die eingebildete Bedrohung bei näherer Prüfung rasch in sich zusammenfällt. Meine Kommentare sind in grau hinterlegt.

Continue reading
Posted in Uncategorized | Leave a comment

Habe ich das richtig verstanden?

Nur, damit ich die Position der NATO-philen “Militärfreunde” richtig verstanden habe, rekapituliere ich die aufgeschnappten Annahmen:

Bedrohung

  1. Russland war und ist militärisch schwächer als Europa bzw. die NATO (auch ohne USA) – Russland wurde/wird überschätzt;
  2. Russland will in den Westen vorstossen, weil es unsere Demokratie und Freiheit zerstören will. Deshalb ist auch die Schweiz bedroht.
  3. Russland ist militärisch so schwach bzw. die Ukraine ist so überlegen, dass sich die Front nur sehr langsam und leider in die falsche Richtung bewegt. Die Ukraine kann aber den Krieg mit Hilfe des Westens gewinnen.
  4. Russland ist erst in 3-5 Jahren militärisch fähig, einen Stoss nach Westeuropa, bis zum Atlantik zu realisieren;
Continue reading
Posted in Militär | Tagged , , , , , | 1 Comment

Die sicherheitspolitische Realität drückt durch

Der politische Kampf in Bern über die Armeefinanzen zeigt einmal mehr, dass sich die Politik nur um Details kümmert und den Blick aufs Ganze verliert. “Mehr Geld = mehr Sicherheit” ist ein Trugschluss oder ein Werbeslogan der Rüstungsindustrie. Es gibt genug Beispiele, wie Streitkräfte mit kleineren Budgets und mehr Kreativität eine höhere Wirkung erzielen. Dazu braucht es erst einmal eine ehrliche Standortbestimmung. Nicht nur bei der geopolitischen “Grosswetterlage” versagt die Schweiz, sondern auch auf der sicherheitspolitischen Ebene. Darum geht es in diesem 2. Teil.

Continue reading
Posted in Militär, Politik | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

Tektonische Verschiebungen in der Geopolitik

Der politische Kampf in Bern über die Armeefinanzen zeigt einmal mehr, dass sich die Politik nur um Details kümmert und den Blick aufs Ganze verliert. “Mehr Geld = mehr Sicherheit” ist ein Trugschluss oder ein Werbeslogan der Rüstungsindustrie. Es gibt genug Beispiele, wie Streitkräfte mit kleineren Budgets und mehr Kreativität eine höhere Wirkung erzielen. Dazu braucht es erst einmal eine ehrliche Standortbestimmung. Doch bereits bei der Erfassung der geopolitischen “Grosswetterlage”, versagt die Schweiz kläglich.

Anmerkung: Der Text war ursprünglich für eine Medien-Plattform vorgesehen, wurde dann aber im letzten Moment vom Verleger “zensiert” und offline geschaltet.

Continue reading
Posted in Gesellschaft, Medien, Politik, Wirtschaft | Tagged , , , , | Leave a comment

Abgedroschen: “Stärkung der Verteidigungsfähigkeit”

Viele Medienmitteilungen des VBS enden mit dem Versprechen, dass die rapportierte Aktion der “Stärkung der Verteidigungsfähigkeit” dient (Beispiele unten) – als ob man es extra erwähnen müsste. Oder ist dies nicht ein permanenter Auftrag an die Armee?

Im VBS wird unterdessen so viel für die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit getan, dass einem schwindlig wird. Unterdessen wird fast jede erfolgreich abgeschlossene Tätigkeit, jeder Kontakt mit Externen, jede “erfolgreich” abgeschlossene Übung und jede sauber geputzte Toilette in einer Kaserne als Erfolg verkauft, die zu einer “Stärkung der Verteidigungsfähigkeit” beiträgt. Wie dies jeweils konkret erfolgt, bleibt ein Geheimnis der Spin-Doctors von der Papiermühlestrasse.

Wurde die Verteidigungsfähigkeit denn nicht kontinuierlich mit den Armeereformen “Armee 95”, “Armee XXI”, “Entwicklungsschritt 08/11” und “WEA” erhöht? “Weniger Fett, mehr Muskeln” war doch stets die Losung?

Continue reading
Posted in Militär, Politik | Tagged , | Leave a comment

NATO – “Der grosse Bluff”

Die Schweiz wäre sehr gut beraten, sich von der NATO zu distanzieren und wieder absolut neutral zu werden. Je länger je mehr wird – zumindest den alternativ informieren Menschen – klar, dass man in Europa einem grossen Bluff aufsitzt und die NATO niemals dem eigenen Versprechen gerecht werden kann. Wie ein Freund stets trefflich formuliert: “No Action, Talk Only”. Wie ich zu diesem Schluss komme? Hier ein paar – kaum abschliessende – Punkte:

Politisch

Gegen Aussen gibt sich die NATO als Bündnis Gleichgesinnter, die sich gegen das Böse zusammengeschlossen hat. Sie verteidigt Demokratie, Freiheit und hält das Völkerrecht die regelbasierte Weltordnung hoch.

Effektiv ist die NATO aber nur eines – wenn auch ein grosses – der Mittel, welches die USA in den Händen hat, um seine hegemoniale Weltstellung zu verteidigen. Zudem stellt es sicher, dass ein Krieg möglichst ausserhalb der USA – am besten in Europa – geführt wird. Will man da als Vasall auf der Schlachtbank landen?

Continue reading
Posted in Militär, Politik | Tagged , , , , , | 1 Comment

Dispensationsgesuch für Generalstabsoffiziersseminar

Sehr geehrter Chef der Armee,
sehr geehrter Korpskommandant,
geschätzter Thomas

Danke für die Dienstankündigung vom 22. Februar 2024 bezüglich “Generalstabsoffiziersseminar 2024-1”. Ich beantrage in absteigender Priorität:
a) meine sofortige Inaktivierung gemäss VMDP;
b) die Dispensation von den Generalstabsoffiziersseminaren;
c) die Verschiebung des Aufgebots ins Jahr 2025.

Begründung:

Continue reading
Posted in Uncategorized | Leave a comment

Ein zutreffender Vergleich?

Ich habe da ein paar Fragen und Antwortmöglichkeiten:

Wieso wird die Ukraine generell stark vom Werte-Westen unterstützt?
Weil es vom aggressiven Russland “unprovoziert” überfallen wurde!

Wieso wird die Ukraine auch finanziell stark vom Werte-Westen unterstützt?
Weil unsere Werte und unsere Demokratie in der Ukraine verteidigt werden.

Wieso wird die Ukraine auch militärisch stark vom Werte-Westen unterstützt?
Weil nach eine Sieg Russlands in der Ukraine das nächste demokratische Land vom Autokraten Putin überfallen würde.

Ist die Ukraine in der EU? Oder in der NATO?
Nein.

Continue reading
Posted in Militär, Politik | Tagged , , , | Leave a comment

Schweiz: Vom langen Weg der Selbstaufgabe zur Skizze einer neuen Doktrin

In den letzten 20 Jahren wurde mir bewusst, dass die Bestandesreduzierungen der Schweizer Armee (bekannt als “Armeereformen” Armee 95, Armee XXI, Entwicklungsschritt 08/11, Weiterentwicklung der Armee WEA) nur einem Ziel dienten: Am Schluss soll sich die Schweiz “alternativlos” der NATO anschliessen und sich damit komplett als Vasall dem Hegemon USA unterstellen, weil sie selbst weder fähig noch Willens ist, als souveräner, neutraler Staat zu existieren.

Die Vorgeschichte

In den 1990-er Jahren ging es zunächst darum, das Selbstverständnis der Schweiz zu untergraben. Ein erster Kampf um einen ersten Schritt in die EU, Ablasshandel wegen nachrichtenloser Vermögen, eine neue Bundesverfassung, Goldverkäufe, ‘Partnership for Peace'”‘. Der “Sonderweg” musste sturmreif geschossen werden. Die Armee 95 war noch die Antwort auf den Fall der Berliner Mauer: Die Grenzbrigaden wurden aufgelöst, der Landsturm in Rente geschickt und man reduzierte den Sollbestand noch auf 420’000 AdA. Nur wenig später begann das EMD an der Armee XXI und dem VBS zu werkeln.

Continue reading
Posted in Militär, Politik, Staat | Tagged , , , , | Leave a comment

Alle roten Pfeile kamen aus dem Osten – zu Recht?

Dieser Beitrag wurde zuerst am 18. August 2010 auf dem Blog der GGstOf publiziert. Nachdem ich den Vorstand der GGstOf verlassen habe, wurden alle Blogbeiträge aus meiner Zeit als Chef Kommunikation offline gestellt. Leider sind darunter auch einige Beiträge, die auch im Nachhinein noch sehr interessant wären. Einer dieser Beiträge ist mir besonders in Erinnerung geblieben. Ich werde daher den Beitrag erneut publizieren.

Continue reading
Posted in Militär | Tagged , , , | 1 Comment